Având în vedere Hotărârea Delegației permanante a filialei PNL Neamț prin care Dumitrașcu Dionisie, consilier județean, a fost sancționat cu pierderea calității de membru al PNL prin excludere, în ședinta consiliului județean de pe 31 ianuarie a fost ales alt consilier județean în persoana lui Stelian Ionuț.
Întrucât numărul de consilieri județeni a scăzut în prezent sub numărul prevăzut de lege, ca urmare a încetarii de drept a mandatului consilierului Dumitrașcu Dionisie, a fost necesară completarea numărului prin validarea mandatului unui supleant, în persoana lui Stelian Ionuț Mitrea.
În urma voturilor primite, acesta, pe lângă funcția de consilier județean s-a ales și cu funcția de reprezentant al consiliului județean în cadrul adunării generale a acționarilor societății comerciale Drupo SA Neamț.

Mircea Diaconu: „Am fi cei mai mari fraieri dacă am demisiona”

„S-a analizat efectul după regulament și ieșirea noastră din Parlament ar fi un dezastru. Regulamentele spun că parlamentele funcționează cu numărul parlamentarilor existenți. Nu are niciun rost să facă alegeri anticipate pe colegiile noastre , nu are niciun sens , pentru că PDL ar controla în clipa aceea absolut totul”, a declarat senatorul PNL Mircea Diaconu. Concluzia sa a fost că într-0 astfel de situație apar tot felul de consecințe aberante, printre care și aceea că puterea va putea schimba Constituția cu votul unui număr foarte mic de parlamentari. „E absurd, așa este legislația, iar noi am fi cei mai mari fraieri dacă ne-am da demisia. Însă vom face același lucru, pentru că a-ți da demisia în bloc nu era și nu este un scop, este un mijloc către alegeri anticipate. Ne interesează un singur lucru: alegeri anticipate, celelalte-demisia guvernului și a președintelui-sunt adiacente , decurg din alegeri”, a mai afirmat senatorul liberal.

Și președintele PSD Victor Ponta a lăsat de înțeles că scoate din calcul o demisie în bloc din Parlament a aleșilor USL. Ponta a explicat că demisia nu ar declanșa alegerile anticipate și ar încuraja Puterea să-și promoveze proiectele proprii.

Cu o săptămână în urmă, președintele PNL și co-președintele USL Crin Antonescu făcea o declarație destul de interesantă cu privire la procesele în care este implicat colegul său de Uniune, Adrian Năstase. „Dacă avem o sentință care-l condamnă pe Adrian Năstase, pe Antonescu, pe Turturică, pe cine vreți dumneavoastră, considerăm că în acel moment, până la un eventual recurs care să-l achite, omul respectiv trebuie să facă un pas, chiar mare, înapoi din prim-planul scenei politice”.

În traducere liberă, ar suna cam așa: Un pas mic pentru Justiția Română, dar un pas mare spre ieșirea lui Adrian Năstase din prim-planul scenei politice!

Ciprian Traian Sturzu

Despre Arnautu- “Organic se vede

Disputa juridică între primăria orașului Tîrgu-Neamț și dr. Eugeniu Vasile Pandrea legat de spațiul în care se află dispensarul medical din Humulești,  a ajuns la stadiul de atac la persoană din partea medicului din Humulești, care-l acuză pe primarul Decebal Arnăutu de minciună, paranoia și interese personale pe motiv  că edilul refuză să-i vândă clădirea cu pricina. „Primarul Arnăutu este cel mai mare mincinos. V-am dat hârtii ca să combat fiecare afirmație a primarului dintr-un articol scris chiar de dumneavoastră. Ceea ce face primarul sunt interesele sale personale. Chiar m-a chemat să dau la pace cu el. Eu așa ceva nu accept. Nu o să-i accept nicio măgărie lui acest Arnăutu. Eu îl știu ce-i poate pielea, este cel mai mare mincinos. Este regele mincinoșilor din Tîrgu-Neamț”, s-a descărcat nervos dr. Pandrea. Referitor la plângerea sa alături de plângerea lui Neculai Andone,  la Agenția Națională de Integritate împotriva fiului primarului, Dan Arnăutu privind incompatibilitatea acestuia, dr. Pandrea ne-a declarat că el a sesizat pe cei de la ANI doar prin declarațiile viceprimarului Petrariu Iftimie într-un articol din Monitorul de Neamț și că a fost o pură coincidență că în aceeași perioadă și Neculai Andone a făcut plângere la ANI pe aceleași motive de incompatibilitate a fiului primarului. „Eu nu sunt turnător așa cum sunt numit. Turnător este colegul lor de partid Iftimie, că el a făcut acele afirmații în articolul respectiv, nu eu. Neculai Andone nici nu-mi este pacient, sunt cu el doar în relații de bună ziua. Nu mi-a făcut rău, nu-i fac rău. Ba din contra, Andone pe vremuri m-a ajutat aici la dispensar cu lemne și alte treburi. Dar primarul nu m-a ajutat cu nimic. Faptul că plângerea mea la ANI a fost pusă în aceeași perioadă cu a lui Andone este o pură coincidență. Păi așa o puteam pune împreună. Andone a trimis procesul verbal de ședință la ANI, iar eu am trimis articolul din ziar cu declarațiile viceprimarului. Că doar n-am spus eu ce a apărut în ziar. Asta înseamnă că eu sunt turnător? Aș putea să-l dau în judecată pentru calomnie. Arnăutu este un om bolnav, este un paranoia. Este bolnav de funcții, plus că și organic se vede și pe fața lui, zile multe nu mai are”, ne-a mai spus dr. Pandrea.

Plangerea facuta de dr. Pandrea, la ANI

Dr. Pandrea: „Eu l-am făcut primar pe Decebal Arnăutu”

Medicul ne-a mai declarat că datorită lui, Decebal Arnăutu a ajuns primar. „Eu l-am adus primar, împreună cu Viorel (n.r.-asistentul lui) și cu 3.000 de oameni pe care i-am adus”, a mai răbufnit dr. Pandrea.

La aceste acuzatii destul de grave, primarul Arnautu a zambit si  a declarat doar atat: ”Un batranel simpatic.”

In schimb, consilierul judetean, Dan Arnautu,  a afirmat: „N-as vrea sa cred ca insuficienta alcoolica poate duce la asemenea afirmatii iresponsabile. Daca nu e asta, atunci e senilitate. „Organic”… vorbind, ar trebui sa intre cu primarul intr-o competitie, pe zile ramase.  Oricum, sunt declaratii foarte grave, pe care va trebui sa le probeze in instanta. Pacat ca va avea o batranete asa de agitata.”

Într-un interviu acordat  ziarului Gândul.info , vicepreședintele PDL și primarul municipiului Piatra-Neamț a criticat aspru manifestațiile din Piața Universității, menționând că dacă acestea nu vor înceta, atunci se poate vehicula ideea că ele sunt manipulate. „Protestele ar trebui să se termine. După mine, te-ai refulat , ai o supapă, ai dat afară ce era în plus și pe urmă revii la normal. Cei din piață sunt oameni frustrați , care consideră că au fost nedreptățiți , că li s-au luat un drept și atunci protestează”, o spune vicepreședintele PDL în interviul acordat celor de la gândul.info. Primarul din Piatra-Neamț admite însă faptul că e normal ca populația să fie nemulțumită de măsurile de austeritate, dar e de părere că manifestațiile ar trebui să înceteze. „Dacă aceste proteste vor continua, după mine există o manipulare pentru că ele ar trebui să se termine. Dar dacă sunt întreținute, sunt întreținute numai politic”, a mai comentat liderul  PDL.

„Nu există politicieni care să moară de foame”

Gheorghe Ștefan susține, totodată, că „politicienii nu au ce căuta la proteste, iar reacția oamenilor de a-i marginaliza este justificată pentru că au simțit că vor să-și atragă niște voturi și niște simpatii pentru că este an electoral”. „N-au venit din sufletul lor. Dacă veneai din sufletul tău, erai tu primul acolo. Eu nu cunosc vreun politician să fie sărac și să o ducă prost. Nici la PDL. Nu au ce căuta politicienii acolo. Acolo trebuie să se ducă oamenii care sunt necăjiți. Eu n-aș înțelege niciun politician care moare de foame. După opinia mea nu există”, a comentat vicele PDL.

„S-a creat o psihoză, că Băsescu ar fi vinovat”

Gheorghe Ștefan nu exclude nici varianta să asistăm la o demisie a guvernului, dacă protestele vor continua. „Poate să fie o variantă. Dacă aș fi ipocrit aș spune că sunt din PDL și trebuie să apăr PDL. Nu pot spune lucrul ăsta. Poate să existe o variantă cu oameni, unii dintre ei politici, unii tehnocrați. Poate să fie o variantă chiar și guvern de uniune națională, cei mai buni din fiecare partid să reprezinte câte un minister”, a spus liderul PDL. Cât privește rolul pe care l-a avut președintele Traian Băsescu în declanșarea acestor proteste, Gheorghe Ștefan a apreciat că s-a creat o psihoză că Băsescu ar fi vinovat. „Părerea mea e că măsurile de austeritate trebuiau anunțate de către guvern. Președintele a fost mai curajos și le-a anunțat el. De fapt, nu le-a luat președintele, ci guvernul. Și atunci împotriva lui s-a creat această psihoză, că Băsescu ar fi vinovat”, a spus democrat-liberalul. Totodată, el a declarat că nu i se pare normal ca Traian Băsescu să fie comparat cu Nicolae Ceaușescu. „Băsescu e ales de două ori de popor. Unii au spus că nu mai are aceeași încredere. Sunt de acord, a scăzut, dar, totuși, în ultimul sondaj Crin Antonescu are 23%, Victor Ponta 21% și Traian Băsescu 18%. Numai 5 procente între Băsescu și Antonescu, după ce a reprezentat 7 ani România și a luat aceste măsuri de austeritate. Este puțin”, a mai spus liderul PDL.

Ciprian Traian Sturzu

“Am furat cireșe când eram copil”

Reporter:- N-ați reușit să-l dați jos pe Arnăutu. Unde e Opoziția din Tîrgu-Neamț?

Ionel Arsene: – Atunci când a candidat Decebal Arnăutu la primăria Tîrgu-Neamț eu nu eram în politică și nici președinte al PSD Tîrgu-Neamț. Dar de când sunt președinte al organizației PSD am câștigat toate competițiile în care am fost angrenat. Unde e Opoziția? Dacă vă referiți la Consiliul Local , PDL are o majoritate lejeră, iar noi facem cât putem ținând cont că suntem minoritari în Consiliu.

Rep: – Ați furat vreodată?

I.A: – Da. Cireșe când eram copil.

Rep: – Dar la școală ați copiat vreodată?

I.A: – Da.

Rep: – Când sunteți între prietenii din USL cum îl înjurați pe Arnăutu?

I.A: – Eu personal nu-l înjur. Consider că în politică nu trebuie să ne iubim, însă trebuie să ne respectăm.

Rep: – Ce nu vă place la USL? Dar fiți sincer.

I.A: – Că nu a știut să profite de greșelile pe care le-a făcut actuala guvernare.

Rep: – Ce urmează să dea PSD Tîrgu-Neamț în campanie?

I.A: – Proiecte. Dar dacă vă referiți la pomeni electorale , noi nu o să facem așa ceva. Vrem să venim în fața cetățenilor cu programul USL și proiecte de interes public local în care aceștia să vadă că votând USL va vota o echipă care se pune în slujba comunității și nu în interesul personal.

Rep: – Păi, spuneți-mi măcar  un singur proiect.

I.A: – Anveloparea blocurilor, de exemplu. Înlocuirea sistemelor de canalizare la blocuri, pentru că toate blocurile sunt inundate la subsol.

“Voi candida la Parlament pe Colegiul 7”

Rep: – Și totuși  la Tîrgu-Neamț  se merge pe USL la primărie sau candidați separat?

I.A: – Se va merge pe USL. Se va face un sondaj de opinie și cel mai bine plasat candidat, indiferent că va fi de la PSD sau PNL, va fi candidatul la primărie.

Rep: – Adică să înțeleg că bătălia se va da între  d-stră și Neculai Andone?

I.A: – Nu. Eu voi candida pe Colegiul 7 la Parlament, iar pentru funcția de primar va candida cel mai bine plasat în sondaj. Avem oameni de valoare în ambele partide care pot oricând candida.

Rep: – Vă place laptele bătut?

I.A: – Ha,ha. Da.

Rep: – Și mie. Dar cred că lui Petre Țuțea nu, pentru că acesta spunea că social-democrația este laptele bătut al comunismului.

I.A: – E părerea lui.

Rep: – Care a fost ultima carte pe care ați citit-o?

I.A: – O carte despre criza actuală și ce a condus la ea. O carte foarte interesantă, scrisă de un analist economic American în care a descris erorile sistemului financiar mondial.

Rep: – Ce căutați în politică?

I.A: – Bună întrebare. Pentru că vreau să fac ceva pentru comunitatea în care trăiesc și să fac un alt fel de politică. Cred cu tărie în întinerirea clasei politice și un om politic poate fi cinstit pentru cetățeni și nu numai pentru interesul personal.

Rep: – La ce vă folosesc banii?

I.A: – Banii sunt un mijloc de confort, însă consider că nu doar banii te fac fericit. Sunt lucruri mult mai importante.

“Mă consider un om de stânga”

Rep: – Am și eu o curiozitate. De ce PSD și nu alt partid?

I.A: – Pentru că mă consider un om de stânga și în PSD am găsit o echipă de oameni care la momentul respective mi-au dat încredere și cu care am colaborat bine.

Rep: – Caracterizați-mi într-un singur cuvânt pe următorii: Decebal Arnăutu, Vasile Dron și Neculai Andone.

I.A: – Arnăutu = perseverant; Dron=bătăios; Andone=cinstit.

Rep: – A făcut ceva bun primarul Arnăutu. Spuneți-mi o realizare a primarului. Puteți?

I.A: – Am să o spun pe ultima. Modernizarea sistemului de iluminat public cu becuri fotovoltaice.

Ionel Arsene este președintele organizației locale PSD Tîrgu-Neamț. Un tânăr care-și irosește viața în politică. Om de afaceri. Părerea mea e că în România denumirea om de afaceri este un subiect tabu. Chiar dacă la începutul interviului a fost reticient, Ionel Arsene a dat totuși dovadă că este deschis în relația cu presa spre deosebire de colegii săi din USL. Ce-a ieșit din această discuție dintre noi doi? Un lapte bătut!

“Am furat cireșe când eram copil”

Reporter:- N-ați reușit să-l dați jos pe Arnăutu. Unde e Opoziția din Tîrgu-Neamț?

Ionel Arsene: – Atunci când a candidat Decebal Arnăutu la primăria Tîrgu-Neamț eu nu eram în politică și nici președinte al PSD Tîrgu-Neamț. Dar de când sunt președinte al organizației PSD am câștigat toate competițiile în care am fost angrenat. Unde e Opoziția? Dacă vă referiți la Consiliul Local , PDL are o majoritate lejeră, iar noi facem cât putem ținând cont că suntem minoritari în Consiliu.

Rep: – Ați furat vreodată?

I.A: – Da. Cireșe când eram copil.

Rep: – Dar la școală ați copiat vreodată?

I.A: – Da.

Rep: – Când sunteți între prietenii din USL cum îl înjurați pe Arnăutu?

I.A: – Eu personal nu-l înjur. Consider că în politică nu trebuie să ne iubim, însă trebuie să ne respectăm.

Rep: – Ce nu vă place la USL? Dar fiți sincer.

I.A: – Că nu a știut să profite de greșelile pe care le-a făcut actuala guvernare.

Rep: – Ce urmează să dea PSD Tîrgu-Neamț în campanie?

I.A: – Proiecte. Dar dacă vă referiți la pomeni electorale , noi nu o să facem așa ceva. Vrem să venim în fața cetățenilor cu programul USL și proiecte de interes public local în care aceștia să vadă că votând USL va vota o echipă care se pune în slujba comunității și nu în interesul personal.

Rep: – Păi, spuneți-mi măcar  un singur proiect.

I.A: – Anveloparea blocurilor, de exemplu. Înlocuirea sistemelor de canalizare la blocuri, pentru că toate blocurile sunt inundate la subsol.

“Voi candida la Parlament pe Colegiul 7″

Rep: – Și totuși  la Tîrgu-Neamț  se merge pe USL la primărie sau candidați separat?

I.A: – Se va merge pe USL. Se va face un sondaj de opinie și cel mai bine plasat candidat, indiferent că va fi de la PSD sau PNL, va fi candidatul la primărie.

Rep: – Adică să înțeleg că bătălia se va da între  d-stră și Neculai Andone?

I.A: – Nu. Eu voi candida pe Colegiul 7 la Parlament, iar pentru funcția de primar va candida cel mai bine plasat în sondaj. Avem oameni de valoare în ambele partide care pot oricând candida.

Rep: – Vă place laptele bătut?

I.A: – Ha,ha. Da.

Rep: – Și mie. Dar cred că lui Petre Țuțea nu, pentru că acesta spunea că social-democrația este laptele bătut al comunismului.

I.A: – E părerea lui.

Rep: – Care a fost ultima carte pe care ați citit-o?

I.A: – O carte despre criza actuală și ce a condus la ea. O carte foarte interesantă, scrisă de un analist economic American în care a descris erorile sistemului financiar mondial.

Rep: – Ce căutați în politică?

I.A: – Bună întrebare. Pentru că vreau să fac ceva pentru comunitatea în care trăiesc și să fac un alt fel de politică. Cred cu tărie în întinerirea clasei politice și un om politic poate fi cinstit pentru cetățeni și nu numai pentru interesul personal.

Rep: – La ce vă folosesc banii?

I.A: – Banii sunt un mijloc de confort, însă consider că nu doar banii te fac fericit. Sunt lucruri mult mai importante.

“Mă consider un om de stânga”

Rep: – Am și eu o curiozitate. De ce PSD și nu alt partid?

I.A: – Pentru că mă consider un om de stânga și în PSD am găsit o echipă de oameni care la momentul respective mi-au dat încredere și cu care am colaborat bine.

Rep: – Caracterizați-mi într-un singur cuvânt pe următorii: Decebal Arnăutu, Vasile Dron și Neculai Andone.

I.A: – Arnăutu = perseverent; Dron=bătăios; Andone=cinstit.

Rep: – A făcut ceva bun primarul Arnăutu. Spuneți-mi o realizare a primarului. Puteți?

I.A: – Am să o spun pe ultima. Modernizarea sistemului de iluminat public cu becuri fotovoltaice.

Ciprian Traian Sturzu

Ciprian Traian Sturzu

Decizia Curţii Constituţionale nu poate fi atacată şi devine lege după publicarea în Monitorul Oficial. În consecinţă, toate dosarele instrumentate de Parchetele Militare în care sînt învinuiţi şi civili vor trebui predate către Parchetele Civile.

Păi cum să nu fie to’arășu’  Iliescu salvat, cînd şase dintre cei nouă judecători ai plenului Curţii Constituţionale sînt fie foşti demnitari PSD, fie apropiaţi ai partidului. Şerban Stănoiu este soţul senatorului Rodica Stănoiu, fost ministru al Justiţiei în guvernarea PSD. Petre Ninosu este fost ministru PDSR al Justiţiei şi fost consilier al lui Ion Iliescu(2000-2001). Acsinte Gaspar este, de asemenea, fost ministru în guvernarea PDSR, iar Ion Predescu a fost senator PSD şi ministru PDSR al Justiţiei în 1996. Nicolae Cochinescu a fost procuror general în timpul guvernării PDSR(1992-1996), iar Aspazia Cojocaru a fost colegă cu fostul premier PSD-ist Adrian Năstase la Institutul de Cercetări Juridice şi la Universitatea particulară „Dimitrie Cantemir”.

Bravo tovarăşi, va mai dura cîţiva ani buni pînă vom afla adevărul despre revoluţie şi mineriadă, însă mă tem că nu vor afla decît poate copii noştri.

Încă o dată se adevereşte apartenenţa politică a unor magistraţi, servilismul acestora faţă de partid comunist şi conducător mult iubit,  în care justiţia şi politicul lucrează pentru ei şi nu pentru popor.

Am răsturnat un regim comunist la Revoluţie sau „Marea îngrămădeală”cum o numesc eu, şi am adus alţi comunişti la putere. Oare atît de imbecil a putut fi poporul român atunci? Că bine mai spunea Petre Ţuţea de Ion ILiescu şi comunişti:”El se află în treabă. Pentru activiştii de partid aflarea în treabă e metodă de lucru. Ăştia sînt activişti de partid-se referă la PDSR-e neobolşevismul actual al României…Păi el a declarat în platforma program că admiră valorile ideale ale comunismului! Cum ai spune: sînt încîntat de dulceaţa şi de deliciul produs în mine de cancer”. Sau „Comuniştii sînt văcari: consideră oamenii ca văcarii cirezile. Cum poţi gîndi egalitatea absolută-că aşa trebuie s-o gîndeşti ca să fii comunist-cînd nici nu ieşi bine în stradă şi te-ntîlneşti cu ea, cu inegalitatea”. Mare adevăr!

Însă să revenim un pic şi la Curtea Constituţională. Această decizie de strămutare a dosarelor de la Parchetele Militare în care sînt învinuiţi civili, la Parchetele Civile, are un temei legal şi „susţinută” de Curtea Supremă de la Strasbourg şi CEDO, dacă luăm cazul „Maszni contra României” din 21 septembrie 2006, în care un cetăţean român a fost judecat laolaltă cu un agent de poliţie. Decizia CEDO în acest caz a stabilit că procurorii şi judecătorii militari nu sînt imparţiali şi obiectivi, întrucît sînt plătiţi şi avansaţi în grad de Ministerul Apărării Naţionale.

Cazul se părea că va pune capăt practicii moştenite din vremea Justiţiei comuniste, de a se judeca civili la grămadă alături de cadre militare, practică criticată deseori de către organismele europene.

S-a stabilit de către Curtea Supremă de la Strasbourg că statutul judecătorilor militari români prezintă lipsa unor garanţii de independenţă şi imparţialitate, chiar dacă aparent ei au urmat aceeaşi pregătire profesională ca magistraţii civili, se bucură de stabilitate şi inamovibilitate, şi sînt numiţi prin aceeaşi procedură de către preşedintele României, la propunerea Consiliului Superior al Magistraturii.

Potrivit Constituţiei, hotărîrile CEDO au întîietate înaintea legilor interne, iar o cale de legalitate recomandată de CEDO ar fi ca dosarele în care există civili să fie disjunse şi declinate către instanţele şi parchetele civile.

Dar tot pe o cale de egalitate se poate transfera procurorul de caz de la un Parchet Militar la unul de drept comun, în speţă civil, şi în cazul domnului Iliescu ca să nu-i mai fie plimbat dosarul prin mîinile  altui procuror, care va trebui să analizeze dosarul de la început aşa fel încît se va tărăgăna pînă la paştele cailor din colhozuri. Sau poate nu e interes de a se rezolva rapid!

Una peste alta, o fi scăpat domnul Iliescu de data asta, dar sigur nu va scăpa de lada de gunoi a istoriei. ZDRAZVITE, tovarăşi!

Prin urmare dacă 90% din parlamentari nu ştiu o boabă de engleză, franceză, rusă sau congoleză, rămîn 10% care ştiu să mintă într-o limbă străină.

Aşa că hai să trecem în revistă poligloţii din Parlament. Cel mai tare limbist(al ceauşiştilor), ăăă, poliglot este Corneliu Vadim Tudor, care poate cere reţete în engleză, franceză, spaniolă şi în italiană. Alţi parlamentari demni de limbi ale trecutului, ar fi: Rodica Stănoiu care dă sentinţe în franceză şi engleză; Attila Verestoy care vorbeşte cu pădurea în franceză şi engleză; mistăr prezidănt Ion Iliescu care la marile congrese din P.S.D, tuşeşte şi zîmbeşte măiestru în engleză, franceză şi italiană(de rusă se subînţelege că e limba lui maternă); Adrian Năstase care colecţionează case şi tablouri în engleză. Cam ăştia ar fi cei mai de seamă poligloţi din Parlament.

Dar să vedem şi pe cei care au servit sistemul ceauşist tot prin limbi, dar de altă natură. Din CV-urile publice ale membrilor Camerei Deputaţilor şi Senatului, s-ar aduna cam 32 de nomenclaturişti care au aservit partidul şi toarăşu Ceaşcă. Asta înseamnă 7% din totalul parlamentarilor, adică unu din paişpe intră în legea lustraţiei. De specificat doar că aceştia 7% au recunoscut că au fost membri PCR cu funcţii, asta nu înseamnă că n-or mai fi pecerişti nedeclaraţi prin Parlament.

Iată cine şi-au declarat mîndria de pecerist: Ion Iliescu(tătuca tuturor pecereilor), Doina Silistru, Ioan Chelaru, Ovidiu Teodor Creţu. Toţi cei citaţi fac acum parte din P.S.D. Din P.R.M. au fost pecerei: Dumitru Avram(fost redactor şef la Agenţia de Presă a Statului Comunist Romîn, apoi instructor în secţia de presă a Comitetului Central al PCR), Cornel Ciontu activist PCR. Din Partidul Conservator, toarăşu Făină Constantin a fost membru în Comitetul Judeţean al UTC Braşov, membru al Biroului Comitetului Municipal Braşov al PCR..

Dar unde-s marii pecerişti domle? Par examplî, utecistul de Copos, toarăşu Meleşcanu, Cristache Rădulescu PD(cu dosar la CNSAS), Rodica Stănoiu PC, Ioan Talpeş, Felix zis şi Dan Voiculescu, tovarăşul Năstase şi Văcăroiu.

Aşa că să analizăm niţel. Avem 32 de activişti/nomenclaturişti/ofiţeri, plus o trupă de colegi de-ai lor a căror colaborare cu regimul comunist e de notorietate, deci avem şi aici un 10% din parlamentari. La ăştia se adună o gloată de cercetaţi penal, plus 90% din parlamentari care nu ştiu cum se spune a fura şi în alte limbi.

Dragi romîni în concluzie avem parlamentari agramaţi, turnători, securişti, pecerişti, arivişti şi bineânţeles, bogaţi. Iată credibilitatea parlamentarului român.

Ciprian Traian Sturzu

Prezentul comunicat are ca scop corecta dumneavoastră informare referitor la datele oferite pe site-ul Agentiei Naţionale de Integritate si care mă privesc ca preşedinte al Consiliului Judeţean Neamţ, dar şi personal.

Agenţia Naţionala de Integritate (ANI) a fost sesizată cu privire la incompatibilitatea mea ca Preşedinte al Consiliului Judetean Neamt, data fiind existenta unor contracte derulate între entitati juridice aflate in subordinea Consiliului Judetean Neamt sau coordonate de aceasta instituţie şi SC C&C FARM, societate comercială la care fiica mea, Iulia, este asociat partener si administrator. Ulterior, sesizarea a fost completată cu menţionarea omisiunii acestor contracte in declaraţiile de interese pentru 2010 si 2011.

Astfel, ca urmare a comunicatului oferit de ANI şi preluat de mai multe posturi TV şi de presa scrisă vă informez că:

- nu a existat nici un contract intre Consiliul Judeţean Neamţ si firma C&C FARM;

- nu am participat in nici un fel la luarea unei decizii cu privire la  contractele mentionate;

- contractele aflate in discutie au fost incheiate intre persoane juridice din subordinea sau coordonate de Consiliul Judeţean Neamţ, care au personalitate juridica proprie, buget propriu si isi fac achizitiile fara nici un amestec al Consiliul Judeţean, cu atat mai putin al meu, ca preşedinte;

- pe de alta parte, contractele acestor entitati cu C&C FARM au fost atribuite şi incheiate ca urmare a participării la achiziţiile publice organizate de autorităţile contractante respective, în conformitate cu OUG 34/2006, deci in condiţii de deplina transparentă si competitivitate;

- referitor la menţionarea lor in declaraţia mea de interese, precizez ca am avut si am convingerea ca nu a existat nici un conflict de interese. Este vorba de o omisiune care se datorează faptului că am considerat  că nu se impunea să le trec in declaratie. Mai mult, în luna iulie 2011, atunci cand aceste contracte păreau sa cauzeze suspiciuni am solicitat C&C FARM rezilierea imediata a contractelor in derulare (la vremea respectivă, în număr de doua), reziliere devenita efectivă la 22 iulie 2011.

Cu privire la Comunicatul ANI consider importante şi  alte câteva aspecte, care nu sunt doar de nuantă, ci ţin şi de fondul problemei:

- ANI nu consideră ca ar exista vreun prejudiciu, ci simpla existenţă si executare a contractelor ar putea genera un conflict de interese;

- ANI considera ca “exista indicii” cu privire la un conflict de interese;

- ANI utilizeaza trei formulari de nuantare: “se constata”, “ exista indicii temeinice” si “ exista indicii”;

Am deplina încredere insă ca magistraţii, singurii  care au competenţa necesară in astfel de cazuri, vor instrumenta cauza si vor clarifica daca “indiciile “ se confirmă sau nu.

Începand cu prezentul Comunicat de presa vă voi informa personal, direct si nedistorsionat asupra evoluţiei acestui subiect. Intenţionez pentru viitor, în calitate de Preşedinte al Consiliului Judeţean Neamţ, ca informatiile pe teme de importanţă pentru comunitate să fie remise opiniei publice institutional, direct si veridic, tot prin comunicate de presa.

VASILE PRUTEANU

Presedintele Consiliul Judetean Neamt

Pentru modernizarea drumurilor judeţene, în perioada 2007-2011, primăriile PDL au primit doar 19,87%, în timp ce primăriile PSD şi PNL au primit 40,3 % şi respectiv 26,4 %.

În opinia PDL-ului, toate primăriile din opoziţie au fost respectate şi niciodată nu s-a ţinut cont de culoarea politică.

Cererile pot fi transmise la sediul sindicatului. Ultima zi în care se poate face acest lucru este 15 iunie. La nivel naţional, numai într-o singură zi s-au înregistrat 60 de astfel de cereri.

Politiştii nemţeni care vor să scape de disponibilizare şi au variante să se întreţină o perioadă de 2-3 ani, pot opta pentru suspendare. Acest lucru înseamnă că ei se pot întoarce în sistem după ce, ipotetic vorbind, economia îsi va reveni. Cei care doresc să se suspende o pot face pînă mâine inclusiv, cererile urmând să fie transmise la sediul sindicatului din care fac parte.

Din spusele sindicaliştilor, ministrul Traian Igas urmează să prezinte premierului Boc un proiect de Ordonantă care să reglementeze acordarea drepturilor compensatorii, în mod eşalonat, pe o perioadă de 3 ani, începînd cu ianuarie 2012, personalului pensionat care îndeplineşte condiţiile necesare.

De cîţiva ani ne supunem multor reguli impuse de UE, cum este şi reîmpărtirea ţării în regiuni. Motivul? Să putem supravietui cu bani de peste hotare care să fie investiţi pentru creşterea nivelului de trai al românului. În momentul de faţă se au în vedere două variante: una agreată de Preşedintele Băsescu – împărtirea României în opt regiuni, care vor corespunde cu actualele regiuni de dezvoltare, şi a doua – împărtirea ţării în şaisprezece bucăţi, care să înglobeze cîte patru judete, în medie.

În calitate de reprezentant al Guvernului în teritoriu, prefectul Mihai Archip agrează prima variantă de regionalizare, sperînd că în felul acesta demersul pentru reorganizarea tării va fi mai simplu, întrucît cărarea este bătută, pentru că de vreo 10 ani aceste regiuni există.

Oricare ar fi opţiunea mai marilor ţării, dacă vrem să beneficiem de fonduri structurale pentru dezvoltare, neapărat trebuie să se petreacă o unire între mai multe judeţene ale ţării. Greutate în noua împărtire îl au judetele dezvoltate, care au infrastructură puternică şi proiecte importante în derulare, pentru că vor fi polii de dezvoltare regională, pe cînd judeţele sărace vor fi „tinichelele“ legate de cozile celor din frunte.

Conform unor declarații ale unei doamne (oare) de pe scena politică, Partidul Democrat Liberal a găsit rețeta victoriei la electorale: pentru fiecare alegător o bicicletă, cam 4 milioane de toate. Rețeta victoriei la vot nu este sigură. Al primului loc pe podium în cursa unde în cupa învingătorului este o mare doză de ridicol (mai corect spus penibil) mai mult decât sigur. În situația dată ori în PD-L s-a pierdut simțul realității și chiar a comandat bicicletele, ori Olguța Vasilescu și-a pierdut frâiele imaginației de a ajuns să o confunde cu realitatea. Între tâmpenia a mai multor oameni ce conduc un partid și dorința femeii (nu a doamnei) de a ieși în față, pe sticlă, în atenția tuturor, parcă varianta a doua pare mai credibilă.

Și, uite-așa, oferta politică a țării se afișează la adevărata valoare. Unii ne conduc, dar o fac cu atâtea poticneli, lipsă de transparență și de dialog, încât unele persoane chiar au crezut că s-au comandat 4 milioane de biciclete în China. Opoziția vrea la putere, dar își deleagă drept reprezentanți, la televizor, politicieni care demonstrează lipsă de discernământ. Cât despre cei din opoziție, poate vor să scape de femei, adică să le ”ajute” să se autosuspende? Păi dacă s-a ajuns până aici, de ce nu s-ar pune pe tapet și un asemenea scenariu?

Cât despre plecarea lui Sebastian Lăzăroiu, de ce nu crede nimeni că a putut pleca din oricare alt motiv decât acela că nu s-a înțeles cu președintele țării? La atâta ofertă de analize politice (uneori psiho-politice) o fi simțit omul nevoia de a face ce l-a pasionat mulți ani înainte de a deveni consilierul lui Traian Băsescu, și anume să facă analiză politică. Sau poate a obosit. În fond și la urma urmei, este greu să nu comentezi lucruri vizibile. Și chiar dacă președintele țării este un om dificil cu consilierii săi, asta îl face un președinte mai rău? Nu este Traian Băsescu șeful de stat ideal, nici pe departe, dar nici răul întruchipat nu este. Dar dacă tot se cumpără biciclete electorale, de ce nu ar fi și Scaraoțchi președinte?

Diana Boureanu

Ar fi fost de așteptat ca gestul bătrânei de la Centrul de Asistență și Îngrijire din Cluj-Napoca să fi fost mai mult decât mediatizat. Sărmana femeie nu a receptat darul primit de la premierul României și a simțit nevoia să-l plătească. Ea vine dintr-o lume în care ceea ce vrei trebuie muncit. Vine dintr-o lume care nu mai există, o lume distrusă cu bună ştiinţă.

În ultimii 21 de ani o parte din populația României a fost învățată să trăiască din pomana statului. În paralel, angajatorii plătesc prost, foarte prost, pentru că se acceptă așa ceva. Vechiul dicton comunist ”noi ne facem că muncim, ei se fac că ne plătesc este încă valabil.

În rest, cu mult ajutor din partea media, românii se sinucid din diferite motive. Și totuși, totul nu este atât de negru. Experţi economici internaţionali de renume spun că România are toate șansele să-și revină. Parcă-parcă își revine și demnitatea românilor atunci când nu se lasă induși în eroare.

Bătrâna care a vrut să-i plătească premierului pentru cadoul de Paște nu este unică. Important este să se vorbească oameni ca ea. Și dacă s-ar vorbi, bine ar fi.

Diana Boureanu

Uităm de Puwak, de Păcuraru, de Remeş??

Ca să nu mai vorbim de beţiva care dă cu legea în populaţie şi scapă ca o porumbiţă (http://www.adevarul.ro/actualitate/social/Judecatoarea_prinsa_bauta_la_volan-care_a_injurat_politistii-a_fost_achitata_la_cererea_procurorului_0_469753450.html)

Rămâne de văzut ce ne-a afectat demnitatea? Când vom vedea?

Cât despre trecut, lucrurile stau cu totul altfel. Se pare că i-a lovit amnezia pe toţi. Nici un partid nu se poate lăuda că nu a fost atins de corupţie. Dar înseamnă să dovedeşti o mare ipocrizie să arăţi cu degetul spre un alt partid numai pentru că tu eşti în Opoziţie. Oare cine a instaurat acest sistem corupt românesc? Nu cumva chiar Partidul Social Democrat, tocmai cel atât de strident în înfierarea corupţilor din România? Şi să-l compari de Botiş cu Severin este cel puţin ridicol. Amândoi au abuzat de poziţia lor, amândoi prezintă o formă de corupţie. Dar numai unul a demonstrat, pentru toată lumea, cum sunt politicienii români. Şi sigur nu este democrat liberal.

Şi cum la modă este „hoţul strigă hoţul”, Sorin Ovidiu Vântu a revenit la Parchet şi a dormit o noapte acolo. Şi nu de plăcere. Modul său de a acţiona demonstrează felul în care a funcţionat ţara peste 20 de ani. Că doar n-o crede cineva că Vântu a învăţat să ameninţe cu moartea în ultimele luni. De fapt şi-a arătat adevărata faţă chiar în, deja, vestita înregistrare. Şi dacă Sorin Ovidiu Vântu a putut exista bine mersi atâta vreme, a avut relaţii de prietenie cu politicienii, a fost considerat om de afaceri, în ce lume am trăit şi trăim?

Este dreptul românilor de a face un proces naţional al clasei politice. După ceea ce a ieşit la iveală în ultimele săptămâni, politicianul cinstit reprezintă excepţia. Mai-mai să-i dai dreptate preşedintelui Traian Băsescu care a sfidat, nu o dată, Parlamentul României, format ştim bine din cine. Dar mai curând ar trebui să li se refuze orice fel de credit politicienilor cu vechime. Prea mare suspiciunea. Ar trebui ca doar după o verificare la sânge, în urma căreia să i se poată dovedi cinstea, vreun om politic să mai poată vorbi în numele poporului.

Diana Boureanu

PD-L-Iiştii sunt consideraţi principalii corupţi?

Tu aici dai în toată lumea, cu excepţia lui Băssy. Care nu e orb, chiar dacă i se spune „chiorul”.

Botiş nu poate fi considerat corupt, doar pentru că nevastă-sa e consilier la o firmă care a câştigat un proiect. Tu, ca ministru, ţi-ai pune pielea la saramură vrăjind o acordare de proiect (presupunând că poţi interveni) doar ca nevasta să câştige „fabuloasa” sumă de nici 2.000 euro lunar? Ştiu eu pe cineva la mine care a luat 10.000 pentru vreo trei luni, şi nu e soţie de ministru!!

Faptul că PSD (fost FSN, fost FDSN, fost PDSR) are brevet de invenţie pe corupţie nu îi spală cu nimic pe contemporani. Doar că acum totul e mult mai transparent, iar cine e prins cu „raţa-n gură” ca prostul şi-o fură.

În fine. Vezi, la sfârşit, să dai culoare automatic la tot, că am pus şi virgule roşii, pe care probabil nu le vezi la prima uitătură.

Sport la treabă şi vezi că eu contabilizez aceste corecturi. Eşti bună(ciune) de plată!!

Pe fondul crizei economice și al costului mare al unui tur de scrutin electoral inițiativa democrat-liberalilor pare a fi oprtună. Argumentația membrilor acestui partid este că este ales, în aceeași manieră și președintele Consiliului Județean

Surprinzătoare sunt amneziile unor analiști care nu mai fac diferența dintre popor și populație. Traian Băsescu nu are nimic cu poporul, atât cât a mai rămas din el. Poporul este format din oameni cumsecade care își văd de serviciu, de familia și de viața lor. Cu populația are președintele ce are. Greu de recunoscut că prin așa-zisul stat social, de creație iliesciană, membrii populației române au fost învățaţi cu pomeni de toate felurile, să nu muncească, să rabde și să voteze la comandă. Omul neîndestulat, needucat, învățat să întindă mâna în loc să se descurce este manevrat ușor. Și în România asta s-a vrut. Și cine să mai respecte munca, dacă 20 de ani a primat tupeul și nu meritocrația, doar meritocrația de a servi partidul. Oamenii s-au adaptat. Ce să facă? Munca, devotamentul, respectul au fost aspru sancționate.

Și, este adevărat, România are nevoie de o reformă socială, o reformă de mentalitate. Statul nu trebuie să fie azil de bătrâni și masa milei. Aceasta este treaba altor instituții sprijinite de stat. Cum este statul social în România se vede cu ochiul liber. Oameni întregi, sănătoși, preferă ajutorul social. De ce oare nu avem demonstrații uriașe de stradă cu cetățeni care strigă după locuri de muncă?

Că nu mai există dor de muncă în România nu este de vină românul. De vină sunt cei care l-au adus aici. Cei care au cultivat, cu grijă și atenție, tot ce poate fi mai rău în gena acestei nații. Cine să le mai ceară socoteală? Din cauza lor suferă o țară, o grămadă de oameni nevinovați. Spune cineva că măsurile sunt foarte dure, luate fără nici un anestezic. Nimic mai adevărat. Din păcate stocul românesc de analgezice, pansamente, perfuzii, s-a lichidat de mult. De fapt, oamenii au fost hrăniți cu așa ceva, pe lângă doze zdravene de somnifere de adormit conștiințe. S-a dat populației atâta Xanax, că s-a ajuns la nivelul unei lobotomii prin care românul și-a pierdut demnitatea.

În prezent efectele sunt cel puțin îngrozitoare. Avem o populație în depresie, alternând de la urlet la lacrimă. Fără a mai înțelege ceva, nostalgică după vremurile care nu mai pot să vină, se amorțește în alcool, Irinei și Monici sau, și mai crunt, în sinucidere.

De fapt Băsescu a apelat la cei care mai pot și mai vor. Ei trebuiesc întrebați. Prin ei restul își va regăsi speranța. Și specialiștii (cei adevărați, nu cei plătiți să arunce cu disperare la televizor) sunt de părere că va urma o reconstrucție solidă a țării. Dar mai bine să fie răsinterpretat Traian Băsescu, chiar și cu riscul a disperării oamenilor care nu sunt informați. Ați mai văzut, cumva, interpretări pozitive a situației actuale. Ele există, dar nimeni nu vi le furnizează.

Emil Boc a fost însoțit de către Roberta Anastase (președintele Camerei Deputaților), Anca Daniela Boagiu (Ministrul Transportului), Elena Udrea (Ministrul Turismului), Ioan-Traian Igaș (Ministrul Administrației și Internelor), Ioan Oltean (vicepreședinte PD_L), Gheorghe Flutur (vicepreședinte PD_L) și Gheorghe Falcă (primar Arad). Din partea liberal-democraților nemțeni l-au așteptat Gheorghe Ștefan (președinte PD_L Neamț), Vasile Pruteanu (președinte CJ Neamț) și primarul comunei Agapia, Vasile Cucoș.

Premierul României, Emil Boc a arătat, încă de la sosire, cunoștințe temeinice despre Mănăstirea Văratec, dar a ascultat cu atenție explicațiile maicilor. Nu a dat interviuri, doar s-a închinat și a vizitat mănăstirea și mormântul Veronicăi Micle. Restul stafului a profitat de faptul că oamenii de presă au preferat să meargă după premier și au mai rămas în biserica mănăstirii pentru un moment de închinăciune.

Discuțiile pe marginea moțiunii s-au purtat la Piatra Neamț. Despre mai multe din vizita la mănăstirea Văratec, dar și despre ce s-a întâmplat la Piatra Neamț vor fi prezentate în buletinul de știri de luni, 18 aprilie de la Neamț TV.

Scena politică râde şi joacă o comedie a secolului sau, poate, la final, tragedia ei însăşi. Rând pe rând partidele gafează. PD-L, în loc să se lupte să-şi mediatizeze meritele, să puncteze greşelile adversarului, aruncă pentru ştiri informaţii de-a dreptul sinucigaşe. Cu atâtea lupte la baionetă în interiorul partidului, cu atâtea gafe publice, îşi conturează, fără ajutor din partea inamicilor, imaginea hoardei de nepricepuţi, frământaţi doar de soarta buzunarelor proprii şi de propria glorie. Mai mult decât atât, unii lideri apără cauza unor adversari blamaţi la nivel internaţional. Ce o fi gândit Cristian Boureanu când l-a apărat pe Adrian Severin cu umbrela prezumţiei de nevinovăţie? Şi acolo, sigur, a scăzut ceva.

Cât despre Uniunea Social Liberală, este artificială şi forţată. Se face drac frate cu alt drac să treacă Styxul, să-l dea jos pe Scaraoţchi, în schimb va veni Ucigă-l toaca sau Ducă-se pe pustii. Construcţie logică, dacă în PSD mai orchestrează Ion Iliescu, „deloc” vinovat de morţi ucişi de terorişti nevăzuţi, necunoscuţi, de binecunoscutele mineriade şi tătucul unei clase politice, structuri sindicale şi alte structuri puse doar pe căpătuială, chiar cu riscul distrugerii unei naţii. Şi dacă este să luăm în calcul relaţiile cu Rusia, în partea ei descendentă a KGB-ului, instituţie de-a dreptul satanică, a unor lideri marcanţi ai acestui partid, oare ce-o fi? La PC ce să mai spunem? Acolo este chiar Securitatea, aceea care a nenorocit oameni, nu aceea care spiona pentru ţară. Liberalii au ales să se cunune, cu declaraţii intense de amor, cu diavolul liberalilor convinşi, de tradiţie liberali la a doua sau a treia generație. Că aşa se face politică este marea păcăleală. Justificarea că liberalii au mai făcut aşa ceva este cel puţin penibilă. Pe atunci nu se făceau alianţe cu asasinii unei elite a partidului. Dar când doarme conştiinţa se trezeşte Dracul. Dracul, numai el poate înţelege ce coerenţă poate avea o structură jumătate de centru-dreapta cu una jumătate de centru-stânga. La fel ca la „Hoţu strigă hoţu” şi aici „Dracu strigă dracu”. Şi Dracu este Traian Băsescu. Că doar este mai uşor să te lupţi cu un om, decât cu mai mulţi lideri de partid. Măcar la cuvinte şi tot se face oarece economie. Ce-i drept, nici preşedintele nu se abţine să-i ajute, mai ales atunci când joacă în terenul Guvernului. Dar dacă chiar este Dracu, nici Talpa Iadului nu poate face nimic pentru noi.

Dacă unii se bâlbâie, alţii coc la cuptoraşe scenete, drame şi dramolete pentru succesul electoral, la nivel de conştiinţă şi răspundere asupra unei ţări, cine mai urcă în sondaje? Poate omul simplu în faţa familiei. Dar, oare, poate când la piaţă ţaţa Mărioara întrebată de ce s-a scumpit kilogramul de cartofi răspunde „aşa s-a zis la televizor” creşti, poate, doar în disperare.

Aşa urări de casă de piatră USL şi forjat temeinic. Joc mărunt de glezne PD-L că până se termină încălzirea, alţii plecat de pe linia de start. Mult înainte tot aşa, căci va scădea, până la limita îngheţului, prezenţa la vot. Sau poate se încinge un oarecare cazan, nu ăla din Iad, şi pleiada de draci va prefera să plece acasă (în Iadul propriu şi personal), decât să primească o revoltă pe măsura disperării induse…

Diana Boureanu

Secretarul general al PSD, Liviu Dragnea, a declarat că, potrivit calendarului USL, până pe 15 octombrie organizațiile comunale și orășenesti trebuie să decidă în ce localități vor exista liste comune la alegerile locale.

“La funcția de presedinte al Consiliilor Judetene, PSD va desemna 21 de candidați, iar Alianța de Centru Dreapta va desemna 20 de candidați. La reședințe de județe vor fi cate 20 de candidați din partea PSD și ACD. în iulie și august vor fi desemnați candidații pentru CJ și municipiile reședințe de județ. Data de 15 octombrie este limita pentru a ști în ce localități se merge pe liste comune de candidați”, a declarat secretarul general al PSD, Liviu Dragnea. “O să fie o mare luptă între noi pentru că fiecare vrem candidați la CJ și primăria municipiului reședință de județ. Vom pune candidatul cu șansele cele mai mari. Fiecare partid va desemna un candidat care va intra în sondaj”, a adaugat și președintele PSD, Victor Ponta.

Cu un procentaj peste 50% în obţiunile de vot, USL nu poate fi sigur de victorie. Alianţa nu este agreată de către toţi membrii partidelor ce o formează. În plus democrat liberalii au destule argument în zonă. Se va vedea cine va avea noroc în aşa-zisul colegiu blestemat. Doi deputaţi din acest colegiu au decedat în mai pu

In de trei luni: Liliana Dumitrescu din partea minorităţilor in partea comunităţii macedonenilor din România şi Victor Surdu PSD.

În acest sens IPP a depus o sesizare în scris conducerii Camerei Deputaţilor, membrilor Biroului Permanent şi liderilor grupurilor parlamentare, însoţită de dovezi video.

Jurnaliştii Hotnews i-au filmat pe cei doi deputaţi votând în plenul Camerei Deputaţilor în ziua de 8 martie a.c., atât pentru ei, cât şi pentru colegii de bancă. De aceea în solicitarea adresată conducerii Camerei Deputaţilor, IPP a cerut să fie sancţionaţi atât cei care au folosit cartelele altor persoane pentru a vota, cât şi pe cei care şi-au înstrăinat cartelele.

Conform Regulamentului Camerei Deputaţilor, utilizarea dispozitivului electronic de votat de către un alt deputat se sancționează cu interzicerea participării la lucrările Camerei pe timp de maximum 15 zile”.

IPP solicită să se constate abaterile deosebite de grave, dar şi circumstanţele agravante implicate de gestul acestor deputaţi, situaţie prevăzută în acelaşi Regulament, astfel că cei în culpă ar trebui excluşi temporar[1] suportând şi următoarele consecinţe ale aplicării sancţiunii suspendării, potrivit art. 219 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, anume:

a) suspendarea indemnizației lunare pe timpul excluderii;

b) suspendarea drepturilor ce țin de calitatea de deputat, cu excepția imunităţiii;

c) interzicerea participării la lucrările Camerei si ale comisiilor (Art. 219)”.

Apreciem că textul Regulamentului este extrem de permisiv cu astfel de situaţii însă, chiar şi în aceste condiţii, el nu este respectat şi aplicat cu fermitate.

Cerem în acelaşi timp preşedinţilor celor două partide cărora le aparţin cei doi deputaţi să rămână consecvenţi şi să se distanţeze de aceia care fraudează rezultatul votului.